Zašto nas još uvijek pozivamo na ono što radimo ili ne nosimo? | HR.rickylefilm.com
Moda

Zašto nas još uvijek pozivamo na ono što radimo ili ne nosimo?

Zašto nas još uvijek pozivamo na ono što radimo ili ne nosimo?

Zašto još uvijek se zove na ono što radimo ili ne nose?

Nakon što su problemi uzrokovani Jennifer Lawrence je #DressGate, tražimo, zašto se ono što žene nose takvu veliku stvar?

Sve Jennifer Lawrence je je nositi haljinu. Vrlo lijepa crna Versace haljina na to. No, samo nekoliko sati, izbor filmu zvijezde odjeće napravio naslove diljem svijeta - a na Twitter, to je bio označen kao „tiho depresivan i otkriva” tisućama.

Njihov problem nije bio toliko Versace bedro Split haljina, kao i činjenica da je Lawrence nije nosio kaput. U photoshoot za njezin najnoviji triler Crveno Sparrow u prohladno Londonu, pozirala naga naoružani i golih nogu, dok joj četiri muški glumi stajao na obje strane njezine majice, hlače, čarape i - najvažnije od svega - kaputi.

Odjednom Twitter je preplavljena s povicima seksizma, a ljudi govore da nije fer da je Lovro bio prisiljen stajati u London hladno jedva odjeće, dok su muškarci dobili završiti lijepo i topao. Naslovi pojavio se kao, „Molim Vas, dajte Jennifer Lawrence je Dang Coat”, a cvrkut čitanje „Istina spolova znači bilo je Jennifer Lawrence uzimajući kaput ili Jeremy Irons moraju pozirati za pozivatelja u assless čeljust” imao je više od 8.000 voli.

load...

No, u pravom J-Law mode, glumica postaviti mrzitelji ravno. „To je ne samo krajnje smiješno, ja sam izuzetno uvrijedio”, napisala je na Facebooku. „To Versace haljina je nevjerojatan, te da ću se pokriti tu raskošnih haljina gore sa kaput i šal? Bio sam van na pet minuta. Ja bi stajao u snijegu za tu haljinu jer volim modu i to je bio moj izbor.”

Njen post je imala iznimno pozitivan odgovor od ljudi koji se odluče da žene trebaju biti u mogućnosti nositi ono što žele, bez osude. Ali to također postavlja puno pitanja. Za početak, zašto su svi odjednom pretpostaviti da je prisiljen na uzimanje off joj kaput - i zašto svi misle da je u redu komentirati njezinu odjeću?

Tu je veliki val feminizma u posljednjih nekoliko godina, a ljudi su daleko više svjesni da - šok horor - žena je puno više od odjeći koju nosi. Ipak, ova vrsta nadzora i dalje događa, da li je s našim premijerova ljubavi leopard print cipele za svakog od Kim Kardashian odijelo izbora. J-zakon je samo još jedna žrtva našeg patrijarhalnom društvu u kojem muškarci i žene osjećaju primoran razgovarati ženskih nastupa.

load...

To je, bez sumnje, neprihvatljivo. Ne smijemo napraviti pretpostavke o ženi isključivo na temelju načina na koji ona izgleda, a tek joj je smanjiti na odjeći koju je nosio. Niti bi trebali biti tako osuđivati ​​zbog sezonskog prikladnosti njezin izbor, ili - jednako kao i što je najvažnije - označiti nekoga „žrtva” prisile čak i bez njih traži, a to je upravo ono što se dogodilo s J-zakona.

No, da bi dobili pravi ideju o tome gdje smo sada s feminizmom i mode, moramo pokušati razumjeti gdje se haljina kritičari dolaze. Jer, na jednoj razini, njihov neposredan odgovor nije tako šokantno. S obzirom na sve što smo nedavno čuli #MeToo i kako žene su tretirane u Hollywoodu godinama, to bi bilo oprostivo vjerovati da J-zakon je bio prisiljen nosi haljinu dok su muškarci dobili nositi kapute. A ako je to istina, to bi bilo fer da ljudi progovore o tome i krive ljude.

Osim što je u ovom slučaju, to nije istina na sve, a Lawrence je bio toliko „ekstremno uvrijedio” od zaključaka o njoj da se osjeća primoran govoriti. „To je seksistički, ovo je smiješno, to nije feminizam”, napisala je. „Pretjeruješ o svemu netko kaže ili ne, stvara polemiku glupo bezazlene stvari kao što je ono što sam odabrati da nose ili ne nose, a ne nas se kreće naprijed. To je stvaranje glup ometanja od stvarnih problema. Nabavite zahvat ljude.”

Ona je u pravu. Feminizam se ne radi o pozivajući druge žene van ili uz pretpostavku da nemaju agencije. Riječ je o jednakosti, a cijela točka feminizma je da žene imaju izbor. Da san brak i djecu, ili da san da postane CEO. Nositi burqas, ili postaviti u toplesu. Da bi se hladnoće za modu, ili priviti u jaknu. Sve je njihov izbor.

Problem je u tome što nije svatko vidi na taj način (feministice uključen), pa oni reagiraju ljutnjom kada ljudi poput J-zakon pozirati nepravodoban odjeće. Ili kad celebrityji poput Emily Ratajowski i Kim Kardashian skinuti slaviti svoje tijelo i post rezultate na društvenim medijima. Oni ocjenjuju i odmah označena kao „loše feministkinja” ili „žrtve” iz patrijarhata.

To je pokroviteljski i to treba zaustaviti. To su sve odrasli žene - talentirani, uspješni oni na to - i to je do njih nositi što god žele. To je ne čudi da je Lovro bio uvrijeđen Mahnitost oko njezine haljine. On je predložio da se, nagrađivani hollywoodska glumica, bila je na milost i svima oko nje kada je riječ o izboru iz njezine garderobe - nešto što očito nije slučaj.

Ono što svi trebamo zapamtiti je da svaka žena je različita, i nitko ne treba kritizirati zbog slijedeći vlastiti put. Istina feminizam znači nosi ništa (ili ništa) bez osude za to. Kao J-zakon kaže tako lijepo:

„Sve što vidite mene nositi je moj izbor. A ako želim biti hladno, to je moj izbor previše!”

load...